Post by Jouko HolopainenPost by toke lahtiMillähän perusteella?
Paljonko WiMax tukiasema maksaa?
OK, operaattoreiden käyttämät maksavat varmasti 10x, mutta silti.
Yhä veikkaisin, että operaattoritasolla mobiiliwimax-tukiasemat maksavat
vielä monta vuotta enemmän kuin 3g-asemat.
Post by Jouko HolopainenPost by toke lahtiToistaiseksi 3g-verkkoja on paljon enemmän kuin wimaxia, joten suuruuden
ekonomia toimii kyllä toisinpäin.
Toistaiseksi. Kahden vuoden kuluttua on aivan varmasti päin vastoin, kun
WiMax tulee tietsikoihin.
3G tukiasema on muuten huomattavan monimutkainen, puhumattakaan
tukiasemaohjaimesta.
Wimaxin tulo tietsikoihin tuskin merkittävästi laskee operaattorilinkkien
hintaa. Ainakaan sen enempää mitä 3g-kännykät ovat laskeneet 3g-linkkien
hintaa.
Post by Jouko HolopainenPost by toke lahtiMiten ihmeessä kuvittelet, että wimax-verkosta tulisi
kattavempi kuin 3g:stä?
Jo nyt wifi verkot peittävät useat kaupungit. Parin vuoden päästä nuo
"kaikki" ovat wimax verkkoja.
Aika harvassa ovat Suomessa ne kaupungit, joissa wifi peittää koko
kaupungin. Kuten aikasemmin totesin, niin mesh-verkkojen suosiolle
ei näy tässä maassa mitään merkkejä.
Post by Jouko HolopainenPost by toke lahtiJoka tapauksessa wimaxkaan ei pysty kuskaamaan bittejä niin paljoa,
että sillä kannattaisi yrittää hdtv-jakelua koko kansalle.
HDTV??? Kyllä se pystyy, HDTV tarvii 8-20Mbit/s (riippuen puhujasta ja
mitä HDTV:llä tarkoitetaan).
Jos wimax-linkki pystyy välittämään optimiolosuhteissa jotaan 50Mbps ja
sitten vähän huonommalla kuuluvuudella vain murto-osan siitä, niin
kuvitteletko, että operaattorille olisi jotenkin kannattavaa tarjota
melkein henkilökohtaista linkkiä per käyttäjä? Miljoona tukiasemaa?
Post by Jouko HolopainenLisäksi, kuten olen useasti sanonut ja jonka aivan tahallasi taas kerran
jätät huomiotta, WIMAXILLA EI OLE TARKOITUS KATTAA KOKO KANSAA, ei
etenkään HDTV:tä.
Katsos, IP(TV), toisin kuin digi-tv, on adaptiivinen teknologia,
IPTV:llä voi käyttää paikasta ja kaistahaluista riippuen
kustannustehokkainta teknologiaa.
Nyt olet asian ytimessä. Wimax ja vastaavat verkot ovat täydentäviä
tekniikoita, dvb-broadcast ja kuitujakelu perustekniikoita. Edellinen ei
siis korvaa jälkimmäisiä.
Post by Jouko HolopainenDigi-tv:llä jos olet katveessa olet katveessa, laillisesti mitään, siis
ei yhtikäs mitään ole tehtävissä, olipa fyrkkaa kuinka paljon tahansa,
olipa lähin kuitu/kupari/wimax/satelliitti/blob¹/... vieressä tai ei.
Toistaiseksi dvb-t/c/s kattaa melkein koko maan. Aika kiven sisään pitää
mennä, ettei mikään noista toimi. Ja varmasti toimivat hyvin pitkään
hyvin paljon laajemmin kuin jotkut tulevat uudet langattomat verkot.
Voi olla, että maantieteellisesti valtaosa Suomea jää edge- ja @450-verkon
varaan suunnilleen seuraavaksi puolivuosisadaksi.
--
. ___ / ` . Palkkatilankatu 9 G 74
. _ _/______ | ` ` . ten.epa FIN-00240 Helsinki Finl
toke | |\__(__O-----\---D--)------->--***@it +358-(0)41-5222009 a
@iki-----|-| __ _ | | . . ' halekot +358-(0)50-5458386 n
.fi |_|/ |__/ \___/ \ . ' Ipon:+358-(0)9-6856258 d